新赛季开打前，国际米兰的右路走廊被反复提起。邓弗里斯在世界杯上代表荷兰出战多场，对摩洛哥那场32强赛里他前插接应后送出助攻，帮助加克波取得领先进球，但那次助攻之后荷兰还是被淘汰出局。回到俱乐部，位置要求并不相同。意甲边后卫在无球阶段要处理的场景更细，对方边锋内切时谁跟谁，后腰回撤到边线后谁顶出去，中卫被拉出禁区时谁补肋部。这些职责在新赛季有了一些调整，落点恰好压在邓弗里斯这种以身体和冲刺见长的球员身上。
一、站位起点往前提了半档
过去邓弗里斯防守时的默认位置更靠近中线，等对方推进到中场区域才开始加速回追。新赛季国际米兰要求他把站位提前到中场线附近，想在对方后腰拿球的第一时间就形成压迫，而不是退到自己禁区前再应对。这样一来，他每场需要完成的高强度折返次数明显增加，冲刺距离也更长。对一名身高接近一米九的边翼卫来说，体能分配必须重新安排。
提前站位的直接后果是身后空当变大。一旦对方用一脚直塞打他身后，中卫就必须横移补位，整条后防线的横向移动幅度因此被拉大。邓弗里斯的速度能弥补一部分问题，但他必须避免在进攻端耗掉过多体力。过去那种一路冲到对方底线再回追的场面，新赛季会明显减少。
不过这种调整并非没有回报。站位前提后，他在对方半场就地反抢的机会变多，断球位置离对方球门更近，向前的第一脚传递也更容易形成威胁。对国际米兰这种不依赖长时间控球的球队来说，前场断球的价值比后场解围高得多。能不能吃下这套要求，看的是他上抢时机的准确度，而不是单纯的跑动能力。
二、内收后的横向覆盖面
新赛季另一处变化是边后卫在防守时更频繁地内收，与中卫、后腰临时组成一道四人或五人横线。邓弗里斯内收后，边路的防守责任被交给回撤的边前卫或中场球员。这套做法在他身上效果分化：好处是他能利用身体对抗在中路拦截对方的直传渗透，坏处是他离开边线后，对方边锋可以直接面对边路空当起球。
内收的触发条件通常是对手在中路持球且面向球门。此时邓弗里斯需要读对方是继续推进还是分边，一旦读错，回追的路线会很长。意大利球队普遍擅长利用这种瞬间的空当，一脚斜长传就能把球送到他身后。因此国际米兰在训练中反复强调他的转身和启动角度，而不是单纯练速度。
横向覆盖面的扩大也改变了他在定位球中的角色。过去他是角球进攻时冲进禁区的抢点球员，新赛季里他更多留在禁区外沿负责二次进攻和防反。这类职责不需要身高优势，但要保持位置感和对落点的预判，一旦对方解围后快速反击，他往往是第一个需要回防的人。
三、与中卫的补位分工更明确
邓弗里斯所在的一侧，中卫通常是速度相对较慢的那名。新赛季教练组把补位分工说得更清楚，邓弗里斯上抢时，中卫不再跟着压出去，而是守住肋部，把边路纵深交给他回追。这样中路不会被拉空，但邓弗里斯必须在失位后完成一次长距离回追，C7娱乐APP否则对方就获得传中机会。
分工明确的另一个结果是他需要更早做出是否上抢的决定。犹豫一拍，中卫既不能压出去也不敢退，整条防线就卡在原地。邓弗里斯在荷甲时期习惯用身体直接对抗解决问题，到了意甲，对方前锋更愿意用一次触球把他引出来，再把球送到他背后。这种针对性的处理方式，正是他新赛季最需要消化的一环。
补位分工还影响到他吃牌的风险。上抢位置前移后，他更容易在对方半场犯规，而这类犯规往往不构成黄牌。真正危险的是回追过程中被迫用手拉拽或从侧后方铲断，那才是累积黄牌的主要来源。如果他能把犯规地点控制在中场附近，赛季出勤率会比过去更稳。
四、新版规则下的跑动分配
新赛季对越位的认定更依赖半自动技术，进攻球员的启动时机被压缩，边后卫造越位的难度上升。这意味着邓弗里斯在防守时不能过度依赖造越位来省力，他必须保持与中卫同步的移动，整条线的整体性因此变得更重要。
吹罚的另一处变化体现在对战术犯规的容忍度上。中场区域的轻微拉拽若未破坏明显进攻机会，裁判更倾向口头警告。邓弗里斯可以利用这一点在对方刚过中线时做一次战术性干扰，为队友回位争取时间。这类动作不显眼，但在一场拉锯战里能省下大量体力。
跑动分配的最终答案落在他能否把高强度冲刺集中在少数关键回合。邓弗里斯不需要全场覆盖，他需要的是在对方推进到危险区域前完成一次决定性回追，以及在己方反击时提供一次有威胁的前插。把这两类跑动做扎实，剩下的距离用慢跑和位置感补上，才能撑满整个赛季。
从世界杯到俱乐部，邓弗里斯面对的边路职责正在往更精细的方向走。荷兰国家队允许他更自由地前插，靠队友补位兜底，国际米兰则要求他先守住位置，再选择前插时机。两套要求并不矛盾，但切换需要时间，赛季初的几场比赛里，他可能还会出现上抢过猛、回追不及的场面。
真正决定他新赛季走势的，不是速度有没有下滑，而是他能否在提前站位和保留体力之间找到自己的节奏。一旦找到，他对国际米兰右路的攻防两端都是加分项，找不到，对方的斜长传和边路二打一会反复找上他。这条边路的稳定性，直接牵动球队整个赛季的防守表现。
